Pourquoi cpr important?

Votre respiration et vos rythmes cardiaques peuvent s’arrêter pour plusieurs raisons, de la crise cardiaque aux infections sanguines aux accidents. Cependant, la mort ne doit pas être le résultat. La réanimation cardiopulmonaire, connue sous le nom de RCR, a été développée pour augmenter vos chances de survie.

Définition

La réanimation cardiopulmonaire, ou la RCR, est une procédure dans laquelle vous essayez essentiellement de redémarrer la respiration ou le cœur de quelqu’un en comprimant manuellement la poitrine de la personne et en poussant de l’air dans les poumons en respirant dans la bouche de la personne. La partie respiratoire de la procédure est connue sous le nom de bouche À la bouche à la bouche, à la respiration ou à la ventilation. L’American Heart Association ou l’AHA, la Croix-Rouge, les gouvernements locaux, les écoles et les centres communautaires offrent une formation en RCR.

Les types

La RCR standard comprend à la fois la réanimation buccale et la compression thoracique. L’école de médecine de l’Université de Washington affirme que la bouche-à-bouche fournit de l’oxygène aux poumons de la victime. Même si vous exhalez, votre souffle sera encore d’environ 16% d’oxygène. La compression agit pour empêcher le sang de circuler dans tout le corps. Si le cœur d’une personne s’est arrêté, il n’y a rien pour pomper le sang et le maintenir en mouvement, à moins que quelqu’un n’effectue une RCP de compression. Gordon A. Ewy, écrit dans un article de 2007 publié dans le journal “Circulation”, avertit que le flux de sang chez quelqu’un dont le cœur s’est arrêté est assez faible pour que «toute interruption des compressions thoraciques, même pour respirer, abaisse les chances de survie».

Histoire

L’AHA rapporte que le premier soutien officiel à une procédure de réanimation s’est produit en France en 1740, lorsque l’Académie des sciences de Paris préconise l’utilisation de la bouche à bouche pour réanimer les victimes de noyade. La compression thoracique a d’abord été documentée en 1891, bien que le premier succès La compression de la poitrine enregistrée ne s’est produite qu’en 1903. Le RPC moderne a eu lieu en 1960. En 2008, l’AHA a publié des lignes directrices supplémentaires qui indiquaient que la RCR sans compression pourrait être aussi efficace chez un adulte dont le cœur s’est arrêté que la respiration et la compression combinées. “The Los Angeles Times” a signalé en 2008 que malgré les nouvelles directives pour les adultes, le RCR standard est plus efficace lorsqu’il est utilisé chez les enfants.

Importance

L’AHA note qu’aucune organisation centrale ne connaît les réussites et les échecs de la RPC, de sorte qu’il n’y a pas de statistiques officielles à l’échelle nationale illustrant la façon dont la RPC pourrait être utile. L’AHA dit que le RCR effectué dans les cinq minutes qui suivent l’effondrement d’une personne combiné à des soins professionnels peut augmenter les taux de survie jusqu’à 50%. Il peut aussi «acheter du temps» en attendant que les ambulanciers paramédicaux arrivent. La CPR de compression entraîne le risque de fracturation d’os dans le coffre de la personne, mais comme le dit l’École de médecine de l’Université de Washington: «Il vaut mieux avoir une côte craquelée être mort.”

La réticence des spectateurs

Si quelqu’un s’effondre et a besoin de RCR, il est à la hauteur des spectateurs dans la région pour aider cette personne jusqu’à l’arrivée des ambulanciers paramédicaux. Un problème avec cela, en dehors des spectateurs ne sachant pas quoi faire, est une réticence de spectateur. Ils peuvent savoir quoi faire, mais ne sont pas prêts à le faire, en général à cause de la bouche à bouche. Ils pourraient avoir peur d’attraper une maladie ou se sentir mal à l’aise avec l’idée. Un document de 2007 intitulé «Prehospital and Disaster Medicine» a confirmé cela lorsqu’il a étudié l’effet du syndrome respiratoire aigu sévère ou du SRAS sur le nombre de personnes désireuses d’effectuer une RCR à Hong Kong. Les chercheurs ont constaté que le pourcentage de personnes qui effectueraient la RCR standard, y compris la respiration respiratoire chez un inconnu, a chuté précipitamment, passant de 61,3% avant le SRAS à 28,9% après le SRAS. La RPC à compression a vu une baisse beaucoup plus faible, passant de 83,6% à 77,4% . L’Université du Kentucky spécule que l’approbation du RCR sans compression ne se traduira que par un plus grand nombre de spectateurs effectuant une RCR.